不公義稅政：惡化國家財政、崩壞社會人心

政治民主化後，官僚財團民代之結合，造成政府支出膨脹、稅收大減的財政赤字問題。

大炒地產、房屋而多次轉手，收入高而不用繳稅的財團崛起，政府居然睜隻眼閉一隻眼裝看不見。民國93年推動土增稅減半等法案，為富人減稅的名單中，綠營17人、藍營4人、橘營3人、無黨籍2人，林全正是當時的財政部長，推出土增稅永久降為20 %、30%和40%，於次年1月21日趕在凌晨立法通過。
促進產業升級條例實施到民國95年，據統計共有9千多億新台幣的稅收損失，租稅獎勵過度浮濫，不少高收入的科技公司享有免稅，而對當時仍要繳交25%營利事業所得稅的傳統工商企業極為不公平。
說是為打消銀行呆帳，李登輝調降金融營業稅由5%降至2%，反對者眾，但李強行表決三次，終以93票對84票、4票棄權通過，當時民進黨還大力反對，但扁執政時，又將2%改0%，當初為打消呆帳，為什麼呆帳反而增加？陳由豪、王又曾...等人有責，政客助長更該負責，民進黨換了位置就換了腦袋，例不勝舉。
政府稅改必須周延全面，不能總是只有老實守法的人確實繳稅，而有辦法逃稅的人找專家、花幾萬幾十萬元就把幾億十億百億應繳的稅避掉，像排名全世界百名內的台灣富豪，去世時政府居然抽不到什麼遺產稅，只有那排不上號的小富豪溫世仁，政府著實在抽了幾億元遺產稅。
民國95年國家實質負債高達11兆元，政客竟將人民視線轉移在退休軍公教警退休金上，不檢討在民國95年就搞出免稅項目74種、縱放富人商企享受國家建設成果又資金外流，或逃稅避稅不稅，也不努力追查地下經濟，造成稅收大失血。
自李登輝之後，台灣弱勢受薪階級扛下國家財政的重擔，稅務機關只知緊盯電腦資料中的薪水表單，不如先進國家追查自由業及海外投資者，他們稅官能讓富豪商企害怕，我國呢？
有一種叫做租稅負擔率，先進國家平均30%以上，北歐諸國平均50%以上，也就是全國人民所賺到的資金平均科稅30%以上，而台灣在民國95年統計才12.6%，表示政府不夠努力，許多該繳稅的人不繳稅。這樣還不算，還因沒有繳稅紀錄算是窮人，堂而皇之申請國家福利金之類補助，如此荒謬侵蝕國本、如此荒政崩壞社會公義。